Naar Receptuur helpdesk

Vraag

Gepost op: 6 maart 2013

Hoe zit het op het ogenblik met "Cold cream"?

Antwoord

Ik kan mij voorstellen dat 10% ureum toevoegen aan de koelzalf van de PB V moeilijk een stabiele crème levert en een aanpassing van de formule aangewezen lijkt. Hierbij kan men verschillende wegen bewandelen, die meer of minder ingrijpend zijn. Er is teneerste de mogelijkheid gebruik te maken van de samenstelling van de USP, die per 100g 0.5g borax ter stabilisatie toevoegt. Indien dit onvoldoende lijkt dan kunnen we overschakelen naar een meer gestabiliseerde creme, die 5g Arlacel C per 100g bevat. Dit is dan, zoals u terecht opmerkt, geen echte cold crème meer niet enkel omdat ze niet meer breekt en bijgevolg ook niet meer afkoelt, maar ook omdat ze niet meer echt "puur natuur" is. En dit is wat dermatologen zien in de cold cream, zo vermoed ik.
Erger wordt het nog indien we gebruik maken van commerciele basissen, die bewaarmiddelen bevatten. Sommige wijken zelfs af van de oorspronkelijke definitie van een cold cream daar ze een O/W emulsie zijn.

Blijkbaar halen sommigen de wet aan om gelijk te halen. Ik denk dat de intentie van de geneesheer en het welzijn van de patiënt primeren. In dit verband moet u maar mijn artikel ter hand nemen over de Uniformering van industrieel bereide crèmes, dat ik schreef aan de hand van ervaringen van een PATIENT, via de vraagbox !

Maar ja een crème maken in de officina is blijkbaar onmogelijk geworden. En zelfs het TMF heeft aan de trend toegegeven door aan al zijn basissen bewaarmiddelen toe te voegen. Pannoc en consoorten waren tevreden! De patiënt? Het magistraal?